Kỹ năng luật sư trong phân tích kết luận giám định tư pháp. Kết luận giám định là văn bản do cá nhân, tổ chức thực hiện giám định tư pháp xác lập, là kết quả của quá trình thực hiện giám định. Việc phân tích, đánh giá, sử dụng kết luận giám định tư pháp cũng là mộ trong những hoạt động chứng minh có hay không có hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi phạm tội và những tình tiết khác có ý nghĩa trong việc giải quyết đúng đắn vụ án hình sự.
Mục lục bài viết
Kỹ năng của Luật sư trong phân tích, đánh giá, sử dụng kết luận giám định tư pháp
Việc đánh giá kết luận giám định tư pháp là hoạt động đánh giá chứng cứ theo quy định của pháp luật tô tụng, phải được thực hiện một cách khách quan, toàn diện, đẩy đủ, chính xác và bình đăng trong mối liên quan của nhiều chứng cứ khác mà cơ quan tiến hành tố thập được, nhằm khẳng định tính hợp pháp, giá trị chứng minh của kết luận giám định. Kết quả của việc đánh giá kết luận giảm định tư pháp là cơ sở để cơ quan tiến hành tô tụng giải quyết vụ án hình sự, được chính xác, khách quan, đúng pháp luật.
1. Luật sư tham gia giải quyết vụ án hình sự với vai trò là người bào chữa
Đối với Luật sư, khi tham gia giải quyết vụ án hình sự, dù với vai trò là người bào chữa cho người bị buộc tội hay người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự trong vụ án… bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích tốt nhất cho khách hàng của minh. Muốn vậy, Luật sư phải sử dụng tổng hợp những kiến thức và kinh nghiệm nghề nghiệp của mình trong quá trình tham gia giải quyềt ve án. Trong nhiều vụ án hình sự, kết luận giám định có ý nghĩa rất tụng thu đều mong muốn quan trọng, quyết định việc các cơ quan tiên hành tổ tụng có ban hành các quyết định xử lý hình sự đối với người thực hiện hành vi phạm tội hay không xử lý hình sự đối với họ.
Do đó, đòi hỏi Luật sư phải có kiến thức cơ bản về lĩnh vực giám định tư pháp, đồng thời phải có kỹ năng sư phải có kiến phân tích, đánh giá, sử dụng kết luận giám định. Để việc phân tích. đánh giá kết luận giám định được chuẩn xác, Luật sư phải nghiên cứu tài liệu này trong môi quan hệ với các chứng cứ, tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, để đôi chiếu, so sánh và phân tích, đánh giá các nội dung kết luận giám định. Qua đó xác định chính xác sự đúng, sai, bất trong hợp lý trong các văn bản quan trọng này.
2. Kỹ năng của Luật sư trong việc sử dụng kết luận giám định
Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, nghiên cứu toàn diện, đầy đủ các chứng cứ, tài liệu là kết quả của quá trình điều tra, trên cơ sở phân tích, nhận định và đánh giá các tài liệu giám định và hồ sơ giám định; đặc biệt nghiên cứu hình thức và nội dung Kết luận giám định, Luật sư sẽ có những nhận định chuẩn xác về vụ án hình sự mà Luật sư đang tham gia giải quyết. Theo đó, tùy thuộc từng vụ án cụ thể, tùy thuộc từng giai đoạn tố tụng, mà Luật sư sử dụng chứng cứ là tài liệu giám định trong việc: (i) Trao đổi, kiến nghị với các cơ quan tiên hành tố tụng và người tiến hành tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích tốt nhất cho khách hàng; (ii) Sử dụng chứng cứ giám định để xác định hướng bào chữa, bảo vệ cho khách hàng.
3. Sử dụng kết luận giám định phân tích, đánh giá
Sử dụng kết luận giám định; phân tích, đánh giá kết luận giám định trong mối liên quan với các chứng cứ, tài liệu khác trong hồ sơ để xác định hướng bào chữa cho khách hàng theo hướng vô tội. Theo đó, tùy từng giai đoạn tổ quyết cho phù hợp, cụ thể: tụng chỉ vụ án đối với khách hàng mà Luật sư đang bào chữa;
Thứ nhất, nếu ở giai đoạn điều tra, truy tổ thì Luật sư sẽ soạn thảo
Thứ hai, nếu ở giai đoạn xét xử thì Luật sư sẽ đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo không phạm tội.
Nguyễn Văn L chung sống với chị Phan Thanh N như không đăng ký kết hôn. Đàm Ngọc H sinh 12/3/2005 là con gái riêng của N với người chồng đã ly hôn. H có tình cảm với Lê Thanh M và nhiều lần quan hệ tình dục với M. Trong một lần khi H và M quan hệ vợ chống. d go tình dục tại phòng trọ của chị N, thì bị ông L phát hiện. Từ đó, ông L nảy sinh ý định muốn quan hệ tình dục với H.
Khoảng 21h ngày 21/3/2018, L đến phòng trọ của chị N, lúc đo chỉ có H ở nhà. L đã rủ H đến một ngôi nhà vắng chủ. Sau những lời hứa hẹn sẽ cho H tiền mua quần áo, nhưng H vẫn không đồng ý cho quan hệ, L dọa sẽ nói cho mẹ H biết việc H và M có quan hệ tình dục với nhau và sẽ đưa ảnh chụp hai đứa quan hệ tình dục cho mẹ M biết . Lo sợ sự việc bị phát hiện và mẹ M biết chuyên, nên H đã đồng ý quan hệ tình dục.
Trong suốt thời gian này, L đã quan hệ với H 6 lần, đến ngày 15/10/2018, khi H có biểu hiện lạ, chị N đã đưa H đi khám và phát hiện H đã có thai 19 tuần, Đến ngày 10/02/2019, H sinh con tại bệnh viện.
Qua đơn tổ cáo của chị N, Cơ quan tiên hành tổ tụng đã khởi tố vụ án quan hệ tình dục với người dưới 13 tuổi đổi với Nguyễn Văn L và Lê Thanh M. Gia đình M đã mời Luật sư bào chữa. Qua nghiên cứu hố sơ cho thấy H và M đều khai hai người tự nguyện quan hệ tình dục. Về dan jd tuổi của M, không có thông tin chính xác, giấy khai sinh không có, các giấy tờ khác có tài liệu ghi M sinh năm 2004, có tài liệu ghi sinh năm u 2003. Đề bảo đảm quyền lợi khách hàng, Luật sư để nghị cho giảm n Tu định tuổi thực của M và giám định xác định ai là bố của đứa con do H sinh ra. Kết quả giám định ADN, xác định đứa trẻ là con của Nguyên Văn L. Kết quả giám định tuổi xác định M chưa đủ 14 tuổi. Trên cơ d sở đó, M chưa đủ tuổi chịu TNHS. Luật sư bào chữa cho Lê Thanh M cần tiến hành các công việc sau để bào chữa tốt nhất cho khách hàng của mình:
(i) Nếu vụ án đang thụ lý giải quyết trong giai đoạn điều tra hoặc A truy tố, thì Luật sư sẽ soạn thảo văn bản kiến nghị gửi đến Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đề nghị đình chỉ điều tra vụ án đối với Lê Thanh M (nếu ở giai đoạn điều tra) hoặc đình chỉ vụ án đổi với M (nếu ở giai đoạn truy tố) vì M chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự (theo kết luận giám định xác định độ tuổi của M);
(ii) Nếu VKS đã có bản cáo trạng truy tổ các đồi tượng ra Tòa án để xét xử và Tòa án đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử, thì tại phiên tòa, khi trình bày bản luận cứ bào chữa cho M, Luật sư sẽ đề nghị Hội đồng xét xử tuyên M vô tội.
